大太监粤语

                                      高大全式李莲英
                                  ——《大太监》观后感

      香港TVB拍历史剧向来喜欢不走“寻常路线”，往好里说，就是擅作翻案文章，不管什么历史人物，编剧都能找到新的吐槽点；往坏里说，就是敢于大胆编，颠覆甚至无视历史，在编剧和导演的眼里，历史连“任他们打扮的小姑娘”都不是，因为这姑娘未必是姑娘，没准不是娘炮就是人妖！

      翻案文章其实不好作，因为第一要有历史深度，第二要能挖掘细节，像《走向共和》这种的好剧，对观众而言只能可遇而不可求。至于把案翻过了，成了铁板烧的翻案历史片，TVB里比比皆是，《大太监》（大太监，2012年，导演：罗永贤，编剧：关颂玲；主演：黎耀祥/邵美琪/胡定欣/梁烈唯/李诗韵/ 等）就是这么一部！

      不用中学历史课本，很多沾点干系的书里都表明李莲英对慈禧太后的影响力，作为一个很能捞钱的太监能不能推动或阻止历史，这太高估了他的作用，但李莲英能有多好，似乎也好不到成为人民榜样的地步！

      可惜黎耀祥版李莲英不仅是个千古难得的好人，而且有抱负，有理想，接近圣人的高大全！这让小德张、安德海甚至更老一些的前辈魏忠贤老师们情何以堪！他们心里发出了“不公平”的呐喊！哎，您还说安德海，这片里面的安先生真是身残志坚，虽没有李同志这样的先进觉悟，身上带着人性的小毛病丝毫不能遮掩他为慈禧勇敢牺牲的光辉！真是太感人了！至于老佛爷，那更是忍辱负重的先进代表，为了无私地和慈安以及其他反对势力作斗争，不惜将自己的名誉踩在脚下，让后人的评论去见鬼吧！

      这哪是历史剧，其实它是披着历史外皮的香港职场剧，请您好好学习李莲英同志一心跟老板认真打拼的职业精神……因为：
 
      世上最卑贱的莫过于做公公[1]

      连这种苦都能吃的人，悟出一下道理自然不同寻常哦！
 
      人在世上练，石在刀上磨[2]

[1] http://movie.douban.com/photos/photo/1769470951/
[2] http://movie.douban.com/photos/photo/1787680093/

TVB的古装，至今最让人崩溃的就是那些假景，就像《耀舞长安》那样，一眼就看得出那些假景是有多拙劣。所以《大太监》在横店借景，作为台庆剧，这是很靠谱的一点。但我觉得，在制作方面，除了这点值得肯定外，其他便乏善可陈。鉴于彭三顺大受欢迎，先应景的高呼一下，三顺爷真可爱啊！别觉得我这虚假，我也是真心喜欢三顺，只不过说得多了，便觉没什么必要再笔墨渲染。

反而想说，《大太监》除了出了个讨好的三顺之外，尽皆遗憾。就主题而言，看上去是以描写太监这个群体在紫禁城内的生存、挣扎，乃至情爱为主。虽然始终是以太监五虎的内讧外斗为主线，但结局处却偏偏让慈禧和李莲英凭栏远眺，感慨人生果报。有些不伦不类。在故事架构方面，情节虽有跌宕，但也颇为突兀，让人有点摸不着头脑，怎么忽然就变成了这样。当然这点采用了回忆的手法进行补充，但我觉得用得过多过滥，因为这种手法容易令观感不连贯，先知其然，再知其所以然，以为自己是悬疑剧。其实宫斗剧向来是描写人性最细腻的剧种，但《大太监》在这一方面简直是败笔。三顺的忽然转性，据说是被公主感化，原来感化一个本来顽劣的人那么容易，只需要几句话就可以。双喜更是让人不可理解，一开始的个性表现是固执有原则，医者父母心。到后来为了救公主而出卖好兄弟。又在得知公主早已忘情于自己时，几乎见死不救。而后更是性情大变，变成一个不择手段的人。一个人变好和变坏都一气呵成，完全没有纠结的过程。别把太监们不当人。剧中还完全弱化了慈禧的影响力。这点姑且算是特意突出太监的形象和作用好了。但也不能把这个角色本身的个性抹杀掉。比如慈禧对双喜的态度就很值得追问，一个向来霸权，绝对不容忍被人出卖的皇太后，面对转为污点证人的双喜，竟然此后可以对其不闻不问，难不成是留着活口给东太后续命不成？

总之这个剧本和讲故事的方式，在我看来完全是硬伤。这点足以拉低这个台庆剧的质素。

至于演员方面，倒是无可置疑。说到黎耀祥再凭李莲英这个角色拿下视帝，客观的说，不因有功，只因无过。从柴九到刘醒再到李莲英，三个视帝都非时装剧而斩获，恐怕下一步，祥仔最需要在时装方面证明自己。但是如果要说这三个视帝的演技表现得都差不多，我完全不能同意！这个如果要细说就太长篇了，简单说起来，演柴九的时候，完全是大鸣大放，到刘醒就变得有放有收，而眼下的李莲英，就像这个角色的特点一样，将将就就，拉拉扯扯，好像永远是夹着尾巴在演，很谨微。

米雪说演这个慈禧，重点落在了眼神上，并没有太多的肢体语言，或者大肆表情。这种表演，如果是角色特别有戏，可能有机会出彩，但实际上这个故事里的慈禧，故事性是很薄弱的，我觉得不是米雪没能力，而是这个角色只让她发挥几成功力，其实就跟黎耀祥一样，并没有充分的发挥。在视后之争方面，因为有米雪的存在，不少人难免拿杨怡跟米雪相比，一比之下就觉得杨怡并没资格拿视后。这种观点真是搞笑，杨怡都得叫米雪一声姨了吧，米雪演戏的时候，杨怡还没出生，如果非要拿二者比，那就等老一辈的都翘辫子了，再让年轻人上位好了。就像黎耀祥演技再好，刘松仁肯定不在他之下，但刘松仁也没拿到视帝，大家就把奖杯供起来好了。

我知道一些老TVB迷，喜欢怀旧。我也喜欢，而且一度不能自拔。好像懂得叹一声TVB现在不够看啦，花旦小生跟以前没得比啦，会显得自己特别深沉有料。后来觉得很可笑，长江后浪推前浪，后浪却绝不可能立刻取代前浪。对于曾经，也许不过刚好在他们如日中天的时候，看到了最美妙绝伦的演出。而现在，需要重新来接纳新生力量，其实也是观众的轮回和宿命。

只论剧中人，不喜的话也随便喷

个人认为，这部剧比较好的一面是，剧中的人物都有鲜明的个性，而且，不管人物的行为怎样转变，都较好地保持了内在的一致性。


1、姚双喜
关键字：偏执
尽管是五大太监之一，但姚双喜的世界其实只有医学和公主。他沉溺在这个世界中，从来不曾往外看过。五大太监在一起的时候，姚双喜基本上也在看医书，兄弟情在他的嘴上，而不是在心上。
因 为偏执在这个狭小的世界里，他并不通人情世故。双喜从剧中一出场，就已经有所表现。三顺不许他出宫探母病，俗话说，识时务者为俊杰，按正常的人一般也就忍 了，但他偏执不通世故，看不出形势，所以，闯出祸来。举报御医馆、为救公主污蔑安德海、推着小车放火等等，其实都是他一贯的思维方式，一根筋，不懂得转 圜，幼稚。
公主的死无疑造成了他人生世界的崩塌，最爱的人死了，而最爱的医学救不了最爱的人。在这种情况下，他的偏执从过去的医者父母心直接转成以恶制恶。
他之所以能获得李连英的原谅，其实也在于，他偏执在那个世界里，从来没长大进入到现实的世界，说到底，他也只是个医学的天才儿童。

2、李连英
关键字：腹黑
腹黑并不是贬义词，腹黑看怎么用，用在哪。五大太监，无疑李连英的情商是最高的，世事洞察皆学问，人情练达即文章。他的洞察力很好，所以，总是能看穿局势，趋利避害。
在一开始，他只是消极避世，他的腹黑也就用在怎么保自己的一方小天地安稳。
然而，时势造英雄，当他不停地被推到更大的舞台，他的腹黑也就被派上更大的用场。只是，在一开始，他仍然运用旧有的方式运用他的腹黑，去保护他的一方天地。安德海的死，倩蓉的死，其实是刺激他，让他意识到旧有的方式已经不管用，要掌握大格局必须动用更大的腹黑。
当他的腹黑全部释放出来，真正意义上的大太监，也就炼成了。

3、三顺
关键字：弱者
剧 的一开始三顺是以恶人的形象出现的。但本质上三顺一直只是一个弱者。一开始的为恶，不如说弱小的他，企图戴上一个恶的面具，来保护自己。没有野心、没有犀 利的眼光、没有手段、没有辣手，这样的人，生下来就更象是容易被人欺负的人，所谓的软柿子就是被别人拿来掐的。他是清楚自己的不争气的个性的，所以，他用 恶来武装自己，吓唬别人。其实，为恶的时候，他的恶也是不彻底的，倩蓉用包子戏弄他，让他便到裤裆里，他也只是无可奈何而已。他导致倩蓉滑胎，他开始转变 成好人，与其说是他良心发现，不如说，他发现自己那个恶的面具再也戴不下去了。
五大太监，三顺是忠心耿耿的，因为弱小的他，不必伪装坏人，也可以得到保护。英顺配是很合适的，因为，最能够保护三顺的人，非连英莫属。

4、凌添寿
关键字：反骨
他 不是英雄，没有眼光魄力，他只是习惯性地装乖巧，然后忍不了就爆发出他本性中反骨的一面。剧中他在打扫处的时候，他跟李连英爆发出第一次冲突，就充分说明 了他个性中反骨的一面。他并不是真正唯利是图的人，唯利是图的人懂得计算，懂得利害关系，而他更多时候，只是为了反叛而反叛。杀死小钗，对他来说，能有什 么好处，他只是控制不住自己反骨的冲动。杀死倩蓉同样。装乖巧，但同时心内累积着怨恨，累积到一定程度，就爆发，倒戈一击。这样的人，其实是可怕的，因为 他无论跟谁最后都会反咬一口。

5、安德海
关键字：逞强
安德海无疑是五大太监中最有魄力的一个，有野心、有手段、办事精明 干练。只是，他遇事逞强的个性，也注定了他的悲剧。从始至终，他并不明白自己的能力范围，他只是一味地冲。一开始与陈福斗，明明实力不济，但他看不清，就 一头杀过去，置自己于险地。那个时候，他的运气还很好，有慈禧替他保命。与小钗，有人说他是重情，我觉得不如说，他在逞强，所有人都知道他成不了真正的男 人，但他也要破釜沉舟、不撞南墙不回头，非要证明自己能够成为真正的男人。太监总管这个职位，他是驾驭不了的，他逞强让自己成功上位，但也最终把自己放在 了风口浪尖上，真正的大风浪来袭，他才知道，其实自己毫无抵御能力，只能再逞强一次，把脖子一伸迎向刀口。

  本来对此剧很报希望的，从巡礼片来看，李莲英的角色应该是左右逢源，有奴性也有心计，巡礼片中反复提到的主题 “奴才不懂政事，奴才皆奴才”完美的诠释了这个人物，伴君如伴虎，在强权身边怎么曲意逢迎却不失风采本来是很好的发展方向的，结果正剧中，李莲英太监变身成大侠，李大侠不仅左右时局，还一心心系大清江山，正直不阿。我始终认为人性本来就有多面的，挖掘李莲英的正气并不可，但这完全转性的演绎实在让人无法接受。在足智多谋，敢直面劝谏的黎耀祥旁边，慈禧反而显得有怒气没有霸气了，仿佛她的权利只能靠几个太监才能巩固，这是可悲的塑造。
  最后关于时代选择，巡礼片中原是安排在光绪，戊戌变法，八国联军时代，这段时期内外交困，更能交织出人物丰满的个性。而光绪比同治更为坎坷，有志难舒用他来表现最好不过了。没想到最后时代变成了同治，在位不过2年，平淡如水的一段时期，硬是拿六王，东太后来制造矛盾 产生剧情，实在让人乏味。
   演技方面 祥哥远没巾帼系列那么大开大合，收放自如，反而感觉很拘谨，对人物内心刻画太肤浅，今年的视帝有些水分，我更看重刘松仁的钟卓万。
  另外吐槽下人气角色三顺，三顺的变好和天寿的变化来的太快，剧情根本没跟上去，特别是前期坏的家的三顺仅仅因为公主的几句话就变好人了？而且好的无可附加 实在让人匪夷所思。

   有胡编的，没有这么胡编的；见过颠倒黑白的，没见过这么颠倒黑白的。之前一部《造王者》，端的是尔虞我诈、惊心动魄，虽然其中亦有不合常理、矫揉造作之处，但总体上大气磅礴，跌宕沉浮。但这一部《大太监》，担纲的是金牌男主角黎耀祥和人老戏不老的国宝级花旦米雪，却把一个好好的清史，改的是面目全非。虽然《造王者》里的赵昀可能不符合历史，可是谁会去关注南宋积贫积弱的小皇帝，你愿意怎么改随你导演的心意；但是清末叱咤风云几十年，堪比清廷武则天的慈禧太后，其宠宦安德海、李莲英的一番故事早已经是家喻户晓，慈禧大清第一妖后的“美名”也早已是家喻户晓，就像你随便找个人说刘备封的不是“五虎上将”是“四虎上将”给人的感觉一样（历史事实是四虎上将，没赵云什么事），你非得叫狂傲出宫被丁宝桢所斩的安德海变成死于慈禧之手；非得要到现在清史上一提起来就说本来身体很好、行善积德的东太后恶疾缠身、祸国殃民；非得要把明明是贪权揽政、无意归政的慈禧太后说成是因为同治无德无能，慈禧是因为怕庸君误国才被迫掌理政事，简直是置清史于无物，改了个一塌糊涂。
  大清太监无诏不可擅离京师，以安得海当朝第一红人非有合适理由都不能轻得诏旨，最后被杀于山东，他李莲英不但可以身付江南，还可以取得如花美眷，开包子铺以为营生，再说，身为安德海继承人的李莲英又何能有机会离开央央紫禁城！史上的东西二宫，史载相处和睦，虽有人言西宫慈禧一直处心积虑谋害东宫慈安，但至少到慈安突然暴卒为止一直未有过头行动，以致史上对慈禧谋害慈安一事，众说纷纭，莫衷一是。剧里慈禧慈安早就不和，甚至一怒十数年，直至满朝宫女太监皆依两宫太后结党为盟，互相攻伐，势成水火，历史岂能这样胡闹！更有甚者，堂堂固伦公主，一人之下，就算钟情太监也还有情可说（武则天尚且养二张为面首，深宫女人做此事，不足为奇），但是就算夫死回宫，也应该养尊处优，更何况有心痛之症，那就更应该是群拥环伺，岂有可能躲在宫僻由一个小太监双喜单独照料，还能让上至太后下到宫女一概不知？笑话！
  感情之事，不可不加，但也不可乱加。《造王者》里的几段恋情，尤其是余靖和董昭之女的爱情，加的正是火候，与剧情相辅相成，推动剧情向前发展。其他几段恋情也如是，虽有不当之处，但从不妨害中心表达，故事发展。但《大太监》故事置于一个外是洋人为患，内是朝臣争权的大乱世之中，按说不管是可歌可泣的爱情还是精彩绝伦的斗智，都应该是信手拈来，轻而易举。但是导演所演绎的几段爱情，除了个人的情感波动以外，实在看不出与那个时代、那个风云变幻的政局有什么影响。比如安德海在外娶妻，这在当时可谓常事，更何况是宦官之首的安德海。为了一个青楼出身不但肉体肮脏而且灵魂低贱的婊子要死要活能表现出什么呢？安德海识人不明吗？还是李莲英作为一个“兄弟”有情有义？这又跟当时的时局有什么关系呢？不过是一件每天都能发生几十上百件的家庭琐事而已。还有倩蓉和伯伦、倩蓉和李莲英之间的爱情，作为大清朝最后几十年执掌宫禁的阉人之首李莲英来说，只是不停的在讲他的民间爱情如何如何是不是也太不会选着眼点了。相反，作为洋务运动的先行者和推动者的六王爷奕似乎只会呼吁一下同文馆开办与否，或者是自行车怎么骑；同治一朝最大的宫廷矛盾：皇后阿鲁特氏和慈禧之间的矛盾似乎除了刚开始选后时的风波后便归于平淡，在故事开始时塑造出的才德兼备堪称女中丈夫的阿鲁特氏也归于平淡，不谈国政、不谈江山，成为了可有可无的配角。那个时代的很多重要的宫廷大事，比如说和各国签订各种不平等条约啦、洋务派和保守派的国策之争啦、湘淮系重臣登上历史舞台啦以及连发的各省教案等等，要不就是一字不提：后来慈禧最倚重的李鸿章不见踪影、湘军淮军将领充斥朝廷更是不见所闻；要不就是一带而过：与洋务派为敌的保守派大将倭仁只是在提到同治的时候一带而过，各大教案也只是只闻雷声。
  有人说，《大太监》只不过是走清廷宫斗剧的滥觞，但是，人家《金枝欲孽》的时代，国家升平，天下无事，你愿意无事生非的斗那就斗好了；但是慈禧的时代，内忧外患，讲天下大事就已经忙得四脚朝天了，你还要斗，你选几个无名小卒斗就好了：像最初的彭三顺和佟天寿（事实上，《金枝欲孽里面的四大“斗星”在历史上也是无名之人，只有无名之人才可以让导演尽情发挥），不，要选历史上早有定论的人来斗，还要选历史上早有定论根本就水乳交融的两位东西太后来斗。人家是无风起浪，你这连水都干了还要起浪，看得人只得说一句：编剧，I 服了YOU！
  

看过巡礼片的鼎盛阵容和闪回叙事之精彩，很难不期待这部TVB年度大戏。可惜在巡礼片中借由李莲英半世人生折射半部晚清史的宏大格局，正片剧情反而局限于太监们的小打小闹以及早已看厌的后宫争宠俗套，顿失大片风范。卡司也严重缩水，除了主演的黎耀祥和米雪，勉强还有邵美琪和岳华算半个大牌，其余演员都不太撑得起场面，梁烈唯的同治正应了一句“穿起龙袍也不像太子”的老话。不得不说巡礼片到正片的落差实在太大，不禁小有失望。唯一的亮点是陈国邦饰演的彭三顺，小人贱格嘴脸刻画得入木三分。他是TVB又一位戏精级别的金牌绿叶，我从来都很赞赏他的演技，如果今年他能凭此角色勇夺最佳男配角，我绝对举双手双脚赞成。

中国人蠢在不懂政治，却喜欢从政，将一腔“政治抱负”的虚荣心误以为是“报国”，却不知道中国政治本来是一谭死水，是流氓强盗的集中营，满腔爱国热的蠢人反而会让社稷江山陷入灭亡的危机。
  
《大太监》里面的恭亲王爱新觉罗奕欣就是好例子，但关于奕欣的背景，港剧并无透露太多，自然不会告诉你一个真实的恭亲王：满清道光帝临死前钦点下一任皇帝，也面临诸多难题——首先道光有九个儿子，前三个已经死亡，论辈分应该四儿继位，但道光宠爱六儿奕欣，他天资聪明，加上道光本身也宠爱她的生母静妃，道光拒绝断气前做了一轮激烈的思想斗争。
  
但最后，继位的始终是四儿，即今日的咸丰帝。道光放弃奕欣，原因很多：可能考虑到他不是正统皇后嫡系，恐防嫡系势力不服。事实上根据许多野史学家分析，道光帝并不喜爱咸丰，因为他性格优柔寡断，而且过于老实忠直，对于人性阴暗他毫不防范，凡事只想美好的一面，相比起他的六弟，处事不但当机立断，而且有大将风范，道光帝生确实不知如何取舍。电光火石生死间一拍板，钦点了咸丰，开始了国运万劫不复的局面。*（注1）
  
首先，为人“忠厚善良”的咸丰帝不喜欢政事，天生喜欢打猎和玩女人。英法联军打入大清，咸丰帝恐惧洋人，双方恶交之下惹出了火烧圆明园的惨剧*（注2），咸丰败走出逃，之后一直病卧不起，临死前钦点未满六岁的慈禧亲生儿接位，命八大朝廷元老辅政。
  
奕欣当时封为恭亲王，在军事、经济和行政上都有实权，他留在北京跟洋人打交道。不错，既然武力反抗不成，倒不如张开双手迎接“鬼佬”，树敌不如做友，减少流血损失。奕欣思想开明，知道洋人之所以船坚炮利，是因为西方教育先进，除了发明了自行车、望远镜、放大镜、勾魂魄相机，西方教育智慧推动了洋人在军事势力壮大。他主张跟西方“紧密合作”，购买洋枪，送大清小孩到西方学习交流，他满怀希望，西方文明可以让大清璀璨，就像临岸的日本，跟美国一拍即合擦出爱火花。
  
火药本来是中国人发明，但中国人却用来做炼丹术和放烟花，洋人却拿来做武器，西方列强智商领先，奕欣看穿这点，积极与洋人交往，大搞“洋务运动”。结果得罪了八大元老，当时朝廷保守派势力庞大，恐惧洋人鬼子，加上之前圆明园的惨痛教训，对西方白人恨之入骨，奕欣崇洋媚外，结果落得了“鬼六子”的雅号。
  
被人起了花名“鬼六子”， 奕欣本来没什么，反正他知道自己正在干什么——他想为大清刮骨疗伤，注入新活力。但无奈，保守势力越扯越离谱，污蔑他“吃里扒外”、“里通外敌”，慈禧越听越不舒服，加上慈禧本身对奕欣的权力心有戚戚然，于是在咸丰临终前，她成功令老公多加一道符咒：以后宫廷及国家大小事务，除了八大元老，也要连同两宫太后慈禧与慈安一起“垂帘听政”，才能生效。
  
如此错综复杂的宫廷斗争，慈禧如何玩这盘棋？慈禧不慌不忙，先拉拢恭亲王奕欣，铲除其余元老势力，死的死、囚的囚、逃的逃，铲平八大元老，此乃 “辛酉政变”。
  
但慈禧还是对恭亲王有所顾虑，没有元老势力，慈禧集中火力搞定“鬼子六”。加上中法战争失利，慈禧名正言顺罢黜他一切职务，彻底瓦解他的党羽。
  
奕欣晚年凄惨，一生为大清效力，由于中国人的嫉妒与多疑，落得如此下场。试想一下，如果道光帝当年钦点的是奕欣，慈禧就不可能掌托，大清国运也不会走向衰落，奕欣如果做了皇帝，见到列强发达，一定力排众议跟西方合作，康有为这类改革派必受重用，洋务运动与日本明治维新相互映照，就一定没有甲午战争，少了慈禧搞屎棍，满清现代化必能成功，中国至少会早一百年跻身列强。可因为一念之差，道光选错了人，导致慈禧干政，妖孽横行，毁了清室不打紧——好歹也是你们满族人之耻，但让整个国家推向深重的灾难，道光帝绝对要拖出来鞭尸。
  
其实，奕欣如果意志坚定，不念什么“祖宗情”，大可举兵反戈慈禧老妖人，但无奈奕欣还是被“列祖列宗”的婆妈理由束缚自己，念在眼前那个女人始终是自己大嫂。他一手建立了中国首个“外交部”，开办洋人学府，聘请西方人到中国教育界，开启智慧萌芽，大批洋人医生进驻大清，以西方精湛的医疗技术传播福音，按道理奕欣应该是中国现代化之父。
  
但奕欣蠢就蠢在还要对一个邪权效忠，明明慈禧对外软弱、对内毒辣，他到底还是念念不忘大清社稷、列祖列宗，他的愚忠，蠢在以为自己的一腔抱负能打动到慈禧太后，说服一群思想僵化的老头子。他应该知道，中国人天生愚昧，目光短浅，死抱着“四大发明”大腿不放，恐惧洋人，恐惧西方，如同今日Five毛愤青恐惧西方抿煮一样，以五千年古国的发霉牌匾沾沾自喜。中国落后要挨打，但落后的深层次原因，就是中国人集体愚昧和冷漠。大清国没落的迹象，再看看远东某大国的今天，总是那么似曾相识。
  
  
  
------------------------------
注1：根据野史学家考究，传闻当年道光帝与几个儿子打猎的时候，咸丰的老师杜受田事先告诉他：“等一会打猎，你千万不要捕杀任何生灵，回来之后皇帝问你何故，你就回答‘时方春和，鸟兽孕育，不忍伤生，以干天和’，以表明你不想有杀死生灵的念头。”结果狩猎结束，六阿哥奕訢狩猎最多，道光大赞，但四阿哥照了“剧本”念读，道光听了大喜，说“这才是君主之度”。野史学家认为，这场狩猎才是道光帝钦点“善良”的咸丰真正原因。
  
  
注2：火烧圆明园在中国教科书是一场耻辱，是“西方列强侵华”的证据。但根据英法两国的历史，却截然不同：1860年英法两国抵达天津，选了一个叫Harry Parkes的外交官连同39人代表使节团进入通州，与清国和平谈判，开启生意来往。结果朝廷里面一帮保守派，为表示自己很爱国，居然派兵将39个英法使节抓起来施以酷刑，39个人最后死剩10人，英法两国认为是中国人违反国际条约和普世价值观在先，于是两国决定以火烧一座宫殿作为报复。英法两国火烧前已经贴出告示，劝喻中国人不要去圆明园，但中国人偏要去。火烧圆明园，英法两兵固然有顺手牵羊，但中国人与太监们都在哄抢。