重返·狼群

狼是摆拍道具，那男的是背景音工具人儿，只有那女的是才是真正的主角好嘛。过多做作矫情又自以为是的独白，过多极丑极土假睫毛大特写，明明丑得一批还非得标榜美女画家，看狼看得好好的，一个夜店假睫毛炸出来，再配合没完没了站距道德制高点类似新闻联播评论，尴尬得我脚趾头都在鞋里练瑜伽。嘴上说狼要回归狼群，行为却要反复喊回来跟你拍几个镜头？你m炸了。

对西藏，佛塔庙宇，狼群藏獒和生活那里的人民一直深感敬畏。这个拯救狼并成功将其放生的故事，我看过完整的书，后来电影上映特意去看了电影。

很多画面是DV拍摄，特别珍贵的影像资料，可以看到小狼一点点长大，狼嚎展示天性，女生跟它搏斗，争夺主权，这样的相处日常很温馨，常常让人忘了那是一只狼。后来放生前李微漪生病躺在床上，格林显得非常不安，上身直立在窗口，那种害怕她死掉的担心，多么像个无助的孩子！特别是格林竟然把自己库存的宝贵口粮挖出来，从窗口丢进来给她，只是想让她快点好起来。。。。看的时候真的泪目了！

在人和狼的温情之外，却是现实中狼的生存环境越来越恶劣，生态环境的原因，可供狼捕食的动物越来越少，狩猎也越来越难，狼群迁移。而另一边生活在这片土地的藏民，大多迁移安置有了稳定的住所，一部分獒被抛弃，流浪在野外，另一部分藏獒也随着人们住进了方正的院子楼房。狼和獒作为敌对的双方，而今都面临着尴尬的境地，城市无法安身，在野外只能流浪，不足以裹腹。看的很心酸！

看完电影版就觉得哪不舒服，直到我看了优酷12集加长版，确信了我的想法，太过做作，虚伪的要死，严重怀疑是她看了狼图腾以后故意为之，过度美化过度解读，太多太多摆拍镜头了，我无法理解沙发下藏摄影机，更无法理解她说因为怕写大白兔奶糖读者会误会成兔子，所以改成巧克力，是在侮辱智商么？？？

电影版为了催泪，把后半段的时间节点事件都改了人为美化，电影说除夕，综艺里就不是了，反狼群的那两次也是不能自圆其说，两个版本，这也叫纪录片？？？而且女主戏真多

开头就假的让我尴尬，狼王死了，狼崽都死了，隔了好几天，她随便找了个狼崽子就自我认知是狼王的孩子？？？第一次去狼山，看见个洞，它钻进去了，就旁白解读成这是它曾经的家？？？

过度渲染牧民和狼的仇恨，一个人看见一匹狼冲自己过来第一反应不是打么？通过电影角度人为制造舆论，什么破三观，人为正义加圣母

还有严重吐槽那旁白，苍白无力毫无感情，都不如siri念的通顺，尴尬的我脚丫子都疼

电影讲格林在寻找狼群的路上充满艰难险阻，为了生存也为了找回自己，格林开始配合画家主人练习抓捕，从狗伴到狼伴，从狗叫到狼嚎，从见到猎食不知所措到机警抓捕并巧妙藏食……格林不断地自我学习自我进步。格林学到了多少就付出了多少，相应的画家主人付出的更多。狼群找到了，格林也学会了自我生存和自我保护。

看了这部片子，更加理解什么叫做万物有灵。虽然拍摄的没有像BBC纪录片那么精良，甚至专业水准上都有所欠缺，影像有的地方很粗糙，但艺术作品看的是什么？首先是创作者表达的情感，其他的层级都是递减的，感情够了，其他差也是可以被接受的。现在的观众的审美被海量的影像作品培养的很刁钻，如果更准确的来说，是没有生活经历的刁钻，整天生活在灯红酒绿的大城市中，也许都没有见过什么是农民，牧民以及真实的草原生活。只有真的生活过，体会过普通日子中巧妇难为无米之炊的艰辛，也许才会多一点的包容，理解。习惯了切个镜头就是锦衣玉食，衣着华丽的幻想，沉浸虚拟爱情中的悲欢离合痛哭流涕，为《小时代》这样的电影疯狂打call，给《重返·狼群》这样还有点粗糙的片子打个一星太正常，“城市养狼，还能跑掉”，说这样的话的人有脑子没有？你确定你养狗能完全听你的，想让它在哪就在哪？煽情确实很多，也许这就是李微漪和格林真实的心理世界，尴尬或许不是尴尬，是你早已不习惯很纯粹的东西，会觉得很假，难以接受。

很早之前看过《狼图腾》，被辽阔的草原和聪明的狼群震撼。这部片子再次证明狼的聪明，灵性。万物有灵，表达的多么具象，生动。格林咬李微漪的裤腿，李微漪以为是它玩心大起，没想到是格林预感到天气的变化，不想让她继续往前走了。李微漪得了肺水肿躺在床上很难受，格林从窗户丢进应该是自己存的野兔肉，太感动了，这是一匹狼，不是一个人，它不会给你端药，端咖啡，但兔肉是它生存的唯一，他们之间的感情有多深，应该能体会得到。最神的，如果不是有影像证明，难以想象，一匹狼会为一个人牵匹马过来，因为她受伤不能走路，看到这里太动容了，多么纯粹的人与动物之间的感情。大自然的神奇，如此淋漓尽致。反观，用620头狼头皮做的皮袍，人是多么残忍的动物。站在食物链的顶端，也是最孤独的吧。

爱情诚可贵，生命价更高，若为自由故，二者皆可抛。自由对于灵魂的重要，超越生命。希望，每个人不要禁锢自己的内心，这里的自由不单单是指人身自由，更包括你的欲望，感情，生活中遇到的一切一切，不要迷失自己，给自己留一个空间。像格林一样，可以回首留恋，但仍要驰骋大草原，自在生活。

大家可以略过槽点，因为 各花入个眼，《小时代》、《纯洁心灵》也是有人说好的，《肖申克的救赎》也是有人说很烂的。这些人占比多就是大部分普通人，占比少，要不是天才，要不就是奇葩！

槽点：

电影-- 她是为了拍纪录片而养狼的吗？她是为了红而拍记录片的吗？她为什么要在小区养狼不考虑邻居？这是一部真实纪录片还是一部摆拍电影？作为纪录片夹着各种人物抒情对白合适吗？作为一部电影拍摄手法剪辑方式合格吗？作为纪录片：这是一部动物纪录片还是一部人狼生活纪录片？作为纪录片：里面的故事是摆拍还是真实发生的？女主拍纪录片为什么要戴假睫毛？她应该干预狼的生活吗？

讨论-- 这部电影只适合看的懂的人看吗？打了低分就是没看懂吗？只有打高分才是看懂了吗？女主的出发点是好的吗？她饲养狼是违法的吗？狼的生存环境真的那么恶劣吗？狼恶劣的生存环境是刻意的渲染还是真实的？豆瓣刷贴是水军吗？。。。

槽点太多，不过多列举。

总之，大伙在理性的角度和感性的角度上，都把这个电影评论了一遍。评论也是两级化（话），不要说水军什么的，反正我是很高兴的，因为大伙 ：千人千言总好过万马齐喑或者众口一声。当然，水军除外，因为他们没有自己的观点，只是拿钱办事，不顾舆论，养家糊口啥的，有时感觉还不如喷子。

很简单，这部电影的煽情处很有感性思维的特点，应该是大部分女生喜欢，抽样统计法也证实了这点。该统计案例：统计了100篇豆瓣影评，并区分了男女评论：大部分女性评分都很高，而男性评分大部分是一般或者很差！（个人草统，不上图了）。 这可能源于感性和理性思维的不同。这好比你女朋友做了一碗屎一样的饭给你吃，你知道她是爱你才给你做的，但是你就是吃不下去，而且还不能说不好吃，你也不能科学的解释给你女朋友听：吃了这饭有多大的害处！ 为啥？因为她的出发点是好的！！！从人文角度考虑：为了鼓励她，你应该吃掉这饭，而且要说饭好吃！从科学角度考虑：你应该拒绝，并劝阻她不要再做这样的饭给你吃了。所以，考虑到本片，我喜欢她的善良，但我讨厌她的愚蠢。我不怀疑她的爱和她爱的动机，我只是不认同她的做法（难怪自己没女朋友）！她的电影对狼的关注起到了积极的作用，但是她的纪录片对于养狼的科普性却有很大的负面影响！作为一名画家，其浪漫主义思维也决定了她的做法：不顾普世科学，只顾自己想法！

不妥的几点做法如下：

做法1：抱养狼：她没有把狼送到动物园，因为她不想狼被囚禁，她想让狼回归自然。

解释：有朋友吐槽：她不想？她不想的事多了！她还不想自己不是神仙不能活一万年呢！都依她吗？我觉得这位朋友虽然语气过重，但是还是说到了要点：你以为人家动物园就想狼被囚禁呀（专门盈利的除外），即使是专门的动物保护组织，也得先把狼在动物园饲养一段时间，然后适应性放归。

做法2:在小区饲养狼

解释：这个就很不妥了！政府为什么要制定专门的法律来禁止个人饲养呀？因为个人饲养的不专业性及其危害性。虽然她养的狼对人暂无伤害，但是大家都知道了，她养的狼跑了！影片中是找回来了，但是，如果找不回来呢？！你小区里有只狼，虽然现在还小，但一天找不回来，它就对人的威胁多一分！一年找不回来，她就得进局子并受人唾骂了！即使她是为了更好的照顾狼，但她却忘记了人！

做法3：自己放归

解释：这个也不妥！因为专门的机构尚需专家来帮助，她私自放归，对狼的生存危害很大，因为她不专业呀！即使她是善心！（这好比你女朋友因为爱你而给你毒药吃，你该如何呢？）

做法4：放归但是不断帮助狼

解释：不妥！源于不专业，做法不正确!

好了，说到这里，大伙肯定有不同的观点，欢迎讨论，有什么疑问，可以@我。

女主角和整个故事情节很做，我不喜欢把狗，猫等动物叫儿子，宝贝等称呼的，这类人往往把该给人的感情都给了动物，对身边的人却较冷漠，就像剧中，认真看的话可以看出女主角对男主角亦风很冷漠，这部剧炒作的成分较大，真正表现保护动物主题的情节没多少。这部剧的优点是拍摄的草原风景很美，配音也还行。同时也是一部难得的纯文艺片。